Acusan a Duhalde de haber condonado una deuda de ARTEAR con el ex Comfer
Nota de Tiempo Argentino
El ex delegado del personal de Canal 13, José Carbonelli, denunció al bonaerense ante la Cámara de Diputados. Afirmó que la medida fue su último acto de gobierno. Se apoyó en un informe de la Auditoría General de la Nación de 1996.
El ex delegado del personal de Canal 13, José Carbonelli, denunció ante la Cámara de Diputados de la Nación al ex presidente interino Eduardo Duhalde por condonar –en su último acto de gobierno– la deuda millonaria que la empresa ARTEAR SA del Grupo Clarín mantenía con el Comité Federal de Radiodifusión.
Carbonelli, denunciante de la apropiación irregular de Canal 13 por parte del monopolio Clarín y la posterior violación del pliego licitatorio, y del usufructo gratuito de parte del inmobiliario que utiliza la emisora, expresó en el escrito entregado: “Vengo a denunciar, de acuerdo a lo expresado por el Síndico General de la Nación Dr. Daniel Reposo, ante mi persona y ante la prensa, el día 28 de Diciembre pasado, que el último acto de gobierno del ex Presidente Provisional Eduardo Duhalde, fue condonar la deuda que la empresa ARTEAR S.A. del Grupo Clarín mantenía con el Comité Federal de Radiodifusión.”
La presentación menciona un dictamen de la Auditoría General de la Nación de fecha 15 de julio de 1996, que denunció, entre otras irregularidades violatorias del pliego licitatorio de la privatización, la deuda de 4 millones de dólares por gravámenes y multas que el Grupo Clarín tenía con el COMFER (se recuerda que 5 millones de dólares fue el valor que pagaron por la emisora), que tuvo como apoyo una Resolución del Senado de la Nación, de fecha 27 de agosto de 1999, que expresaba “la urgente necesidad de que la Secretaría de Medios de Comunicación y el Comité Federal de Radiodifusión, adecuen su gestión al completo cumplimiento de sus deberes de control.”
El denunciante afirmó que luego de que el ex presidente Menem entregó la intervención del Canal 13 a Clarín, antes de su privatización, Eduardo Duhalde manifestó a la prensa “durante el primer mes de gestión, Menem, se ha expresado como un verdadero estadista y como un hombre que está dispuesto a enfrentar la crisis… Por eso es que necesitamos de estas leyes que enviamos al Congreso (la de emergencia y reforma del Estado) y de dos leyes que enviaremos próximamente para que deje de ser así y se produzca la tan mentada revolución productiva.” Carbonelli solicitó a la Cámara “que investigue si hubo ilícitos por parte del ex presidente interino en perjuicio del Estado y a favor del monopolio Clarín, sabiendo que la empresa ARTEAR SA no es una sociedad sin fines de lucro, y que además fue adquirida irregularmente, en un proceso objetado por el Superior Tribunal de Cuentas de la Nación durante su período como vicepresidente.
Queda claro el motivo de apoyo incondicional del grupo multimedio que le ofrece cámara permanentemente a Duhalde y su esposa, como así también a sus seguidores, entre los cuales se encuentra el detenido y excarcelado Venegas, por quién el grupo informativo de Clarín salió a victimizar, en pos de su liberación.
sábado, 19 de febrero de 2011
domingo, 13 de febrero de 2011
Trabajo esclavo en otra finca del salteño | Tiempo Argentino
Trabajo esclavo en otra finca del salteño - Tiempo Argentino
El Ministerio de Trabajo clausuró una finca de producción olivícola en la provincia de La Rioja del diputado nacional Alfredo Olmedo. El gobierno riojano ya había advertido el 1 de febrero por las condiciones laborales irregulares a la empresa donde la AFIP descubrió a trabajadores en situación “infrahumana”.
La AFIP detectó en dos predios de la familia Olmedo a 400 trabajadores que vivían en “condiciones infrahumanas” en carpas de nylon o en precarias habitaciones en un parque industrial.
El ministro de Infraestructura riojano, Javier Tineo, afirmó que la empresa perteneciente al legislador salteño y candidato a gobernador de Salta estaba emplazada por la Secretaría de Trabajo provincial para “regularizar” las condiciones de alojamiento de los peones.
Además, la Dirección Nacional de Migraciones se comprometió, en el curso de la semana próxima, a otorgarles la autorización para trabajar en el país a 70 bolivianos que no contaban con la documentación necesaria.
“Todos los días, tenemos que estar atentos y diligentes para eliminar este tipo de condiciones laborales que responden a siglos pasados resultando inaceptables y sancionables”, manifestó el ministro de Trabajo Carlos Tomada.
Olmedo es el de la campera amarilla, es candidato a gobernador de Salta por el Pro de Macri, mi abuela diría "Dios los cría y el viento los amontona", o "Dime con quien andas y te diré quien eres". En fin.
El Ministerio de Trabajo clausuró una finca de producción olivícola en la provincia de La Rioja del diputado nacional Alfredo Olmedo. El gobierno riojano ya había advertido el 1 de febrero por las condiciones laborales irregulares a la empresa donde la AFIP descubrió a trabajadores en situación “infrahumana”.
La AFIP detectó en dos predios de la familia Olmedo a 400 trabajadores que vivían en “condiciones infrahumanas” en carpas de nylon o en precarias habitaciones en un parque industrial.
El ministro de Infraestructura riojano, Javier Tineo, afirmó que la empresa perteneciente al legislador salteño y candidato a gobernador de Salta estaba emplazada por la Secretaría de Trabajo provincial para “regularizar” las condiciones de alojamiento de los peones.
Además, la Dirección Nacional de Migraciones se comprometió, en el curso de la semana próxima, a otorgarles la autorización para trabajar en el país a 70 bolivianos que no contaban con la documentación necesaria.
“Todos los días, tenemos que estar atentos y diligentes para eliminar este tipo de condiciones laborales que responden a siglos pasados resultando inaceptables y sancionables”, manifestó el ministro de Trabajo Carlos Tomada.
Olmedo es el de la campera amarilla, es candidato a gobernador de Salta por el Pro de Macri, mi abuela diría "Dios los cría y el viento los amontona", o "Dime con quien andas y te diré quien eres". En fin.
No hay carnaval sin Momo
Año 3. Edición número 143. Domingo 13 de febrero de 2011
Las alianzas para la liberación de Venegas, el hombre fuerte de Duhalde
En poco menos de 48 horas, con la detención, indagatoria y excarcelación del titular de la Uatre, Gerónimo Momo Venegas, se produjo lo impensable: el arco político opositor con Duhalde a la cabeza y todo el sindicalismo se unieron para pasar de la más desaforada protesta a los brindis, efusiones y hasta brazos en alto desde los balcones (de Comodoro Py). En poco menos de 48 horas, también, los medios hegemónicos, voceros indudables de ese mismo arco opositor y, muchas veces, redactores de los discursos de sus líderes, pasaron de pedir la cabeza de los “verdaderos corruptos” (como llaman a algunos sindicalistas que apoyan al Gobierno Nacional, incluido, por supuesto, Hugo Moyano) a colocar al camionero y secretario general de la CGT casi como si se tratara de un nuevo Agustín Tosco de un microscópico Cordobazo realizado esta vez (y con fines infinitamente menores que los de 1969) en los tribunales de Retiro. En poco menos de 48 horas, para esos mismos medios y esa misma unión opositora, Norberto Oyarbide –el juez federal que ordenó la detención, indagatoria y excarcelación de Venegas– pasó de ser un títere de los “caprichos del Ejecutivo” a ser un títere de los “miedos del Ejecutivo”.
Nadie dijo nada sobre el rol decisivo que el supuesto defensor de trabajadores rurales y hombre fuerte de las 62 Organizaciones jugó a favor de la Mesa de Enlace patronal cuando estalló la pelea por la resolución 125. Nadie mencionó que, según sus propias y efusivas declaraciones, él había sido el primero al que Julio Cobos le confesara su “voto no positivo”. Hasta sus lavadas de manos ante los centenares de hallazgos de trabajadores golondrina en estado de esclavitud en los campos argentinos fueron dejadas de lado. Todos cerraron filas alrededor de Venegas, al fin de cuentas hombre de confianza del duhaldismo. Hasta en el Renatre (Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores) se pasó lista a sus integrantes y empleados segundos antes de ser subidos a un micro para ser trasladados a la protesta contra la decisión de Oyarbide. Y el encargado de alinear convicciones fue, justamente, Eduardo Duhalde, quien vio la oportunidad ideal de acaparar el centimil periodístico sin riesgo de desbarrancar, poniendo en su discurso palabras como “justicia”, “persecución”, “libertad”. Pero, claro, la historia es la historia, y Duhalde no tuvo reparos en amenazar: “Le están apuntando al corazón del peronismo, y cuando eso sucede, el peronismo sale a reaccionar”.
El peronismo (federal, disidente, opositor o como se lo quiera llamar) reaccionó al pedido, y encolumnó también a otras fuerzas políticas y sindicales.
“Llevar preso a Venegas es decisión del gobierno. Estamos convencidos de que va a ir preso”, dijo Duhalde en su conferencia de prensa indignada del jueves. Tuvo tiempo para dar cuenta de algunas infidencias: “Hace ya un par de meses, Venegas, que se mostraba como opositor al gobierno, tuvo un encuentro ocasional con Moyano, en la cancha de Independiente y él le dijo: ‘Te van a meter preso’”. Y hasta dio cuenta de su incapacidad para predecir el futuro: “Oyarbide lo va a indagar y luego lo va a mandar a la cárcel, porque eso le dijo el gobierno que haga. No tengan dudas. Tendrán alguna información de él que no puede ser divulgada”. El viernes a la noche, con Venegas ya en su casa, Duhalde agradeció “a los compañeros peronistas de todo el país” por su “espontáneo repudio”. Y, en consonancia con la amenaza del jueves, dijo “no estamos dispuestos a dejarnos atropellar por el abuso de poder y el patoterismo”, sin detallar cuál había sido el abuso ni sincerarse sobre a qué poder se refería.
No hacía falta. Las adhesiones lo habían iluminado. Y, de paso, habían echado luz sobre el entramado político de la oposición en su juego de poder.
Militantes del sindicato Uatre habían abierto el juego al convocar, el jueves “a manifestarse a todo el país”. No dudaban en caracterizar la detención de su líder como “una manifestación política a la que había que responder con nuestra movilización”. Ramón Ferreira y Enrique Molina, entre otros integrantes del gremio habían anunciado que “de no haber solución en su liberación realizaremos cortes en la provincia de Catamarca”. No las hicieron, pero no se privaron de señalar sus verdades particulares: “Acá el que piensa distinto al gobierno es perseguido”.
El vocero del gremio, Eduardo Barros, salió a decir lo suyo: “Siempre deslizamos la posibilidad de que vengan por nosotros, porque esto tiene un tufillo a persecución política. Venegas es un opositor al Gobierno Nacional y está al lado de Duhalde, por eso huele a persecución. Ya había suficientes indicios de que algo le iban a hacer a Gerónimo Venegas”. Pero en la desesperación por enrolarse, no reparó en contradicciones: “Nos ha tomado por sorpresa, no hay ningún indicio, no hay nada que justifique la detención”.
Pablo Aued, presidente del bloque de concejales del Peronismo Federal de Necochea, la patria chica de Venegas, mostró su incondicionalidad, la mismo tiempo que sus preferencias políticas: “Venegas es un preso político de la democracia K. Su arresto es una embestida de jueces adictos como Oyarbide”.
Otros dos políticos que no dudaron en apoyar de manera instantánea el reclamo por la detención del sindicalista en la causa de los medicamentos fueron Felipe Solá y Francisco de Narváez, reculando en la decisión de distanciarse de todo lo que oliera a Duhalde. Claro que Venegas fue un aliado importante de Solá y de De Narváez en las elecciones de 2009, momento en el cual sumó muchos votos en Necochea para esa alianza.
Solá, diputado nacional y precandidato presidencial del Peronismo Federal, dijo: “Venegas es un luchador gremial honesto y frontal, respetado por sus compañeros sindicalistas”. Y no quedó muy claro si eso era bueno o malo cuando incluyó entre los respetuosos del Momo a “algunos sobre los que sí hay pruebas de su presunta participación en este delito y que se manejan con impunidad”.
El diputado de Unión-Pro, Francisco de Narváez, fue menos efusivo, pero mostró de qué lado está: “Hay dirigentes, funcionarios y ex funcionarios de este gobierno procesados en casos escandalosos y que están en libertad. A Venegas, en cambio, primero se lo detiene y luego se lo indaga”.
Otro del PRO que también quiso dejar su apellido en la lista de indignados fue Federico Pinedo. El jefe del bloque de diputados PRO señaló: “En una democracia madura hay dos principios que son sagrados: la presunción de inocencia de los acusados y la presunción de imparcialidad de los jueces, pero al oficialismo poco le importa. Para mí, los enemigos de la ley, se llamen como se llamen, son mis enemigos”.
Y agregó que la detención “fue aprovechada para sacarle fotos esposado, que podría ser un poco la finalidad de una hipótesis de persecución política”, olvidando que la fotografía es, muchas veces, un sustituto de la memoria.
El apoyo de Pinedo parece estar bastante de acuerdo con la ambición de Duhalde de organizar un frente electoral con el PRO luego de su supuesta victoria en las internas del Peronismo Federal.
A las adhesiones a Venegas, que es decir a las adhesiones a Duhalde, secundada en la conferencia de prensa del jueves por Graciela Camaño, se sumaron la diputada nacional por la Coalición Cívica Patricia Bullrich y la ex ministra de Salud de la Nación Graciela Ocaña. Hasta el precandidato presidencial de la UCR Ernesto Sanz llamó por teléfono para demostrar su cercanía con el reclamo mientras que desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, integrante de CRA, una de las cuatro patas de la Mesa de Enlace se manifestaba “preocupación por la debilidad institucional que transita la República Argentina. La detención tiene un tinte político que hasta el más desinformado ciudadano no puede dejar de advertir”. Sabían que la “información”, en realidad, llegaría por medio de sus voceros casi oficiales.
Nota de MIradas al Sur del 13 de Febrero de 2011
Quisiera comentar que con la detención de Héctor Capaccioli por la misma causa que Venegas, el gobierno no salió a decir que era un atropello a Capaccioli, ni organizó ninguna movilización con cortes de puentes como lo hizo la rama gremial que apoya la candidatura de Duhalde.
Una verguenza que los medios hegemónicos y la oposición salgan a defender a este tipo de delincuentes que le da medicamentos vencidos a un enfermo terminal y no defiende a los trabajadores del campo explotados como en el siglo IXX.
También es una verguenza que la CGT de Moyano salga a apoyar a este delincuente, ¿será que Moyano está implicado en esta causa y se solidariza previendo su furura detención?
Realmente lamentable si el gobierno no sale a apoyar políticamente al juez Oyarbide, que necesita estar apuntalado por eñl poder político en este momento, ya que se está enfrentando a un grupo de poder que quiere seguir con sus privilegios.
Este gobierno ha enfrentado al poder militar, a través de la justicia, y lo mismo hace con los grupos mediáticos, de manera que sería saludable una señal política del ejecutivo, en favor de la justicia e igualdad que tanto pregona, ya que la igualdad no sólo debe ser económica sino que se debe plasmar en los estrados judiciales donde todos deben comparecer y acatar las decisiones, o acaso la mafia sindical no entra dentro del cambio Nac & Pop????
Alejandro Pérez
Las alianzas para la liberación de Venegas, el hombre fuerte de Duhalde
En poco menos de 48 horas, con la detención, indagatoria y excarcelación del titular de la Uatre, Gerónimo Momo Venegas, se produjo lo impensable: el arco político opositor con Duhalde a la cabeza y todo el sindicalismo se unieron para pasar de la más desaforada protesta a los brindis, efusiones y hasta brazos en alto desde los balcones (de Comodoro Py). En poco menos de 48 horas, también, los medios hegemónicos, voceros indudables de ese mismo arco opositor y, muchas veces, redactores de los discursos de sus líderes, pasaron de pedir la cabeza de los “verdaderos corruptos” (como llaman a algunos sindicalistas que apoyan al Gobierno Nacional, incluido, por supuesto, Hugo Moyano) a colocar al camionero y secretario general de la CGT casi como si se tratara de un nuevo Agustín Tosco de un microscópico Cordobazo realizado esta vez (y con fines infinitamente menores que los de 1969) en los tribunales de Retiro. En poco menos de 48 horas, para esos mismos medios y esa misma unión opositora, Norberto Oyarbide –el juez federal que ordenó la detención, indagatoria y excarcelación de Venegas– pasó de ser un títere de los “caprichos del Ejecutivo” a ser un títere de los “miedos del Ejecutivo”.
Nadie dijo nada sobre el rol decisivo que el supuesto defensor de trabajadores rurales y hombre fuerte de las 62 Organizaciones jugó a favor de la Mesa de Enlace patronal cuando estalló la pelea por la resolución 125. Nadie mencionó que, según sus propias y efusivas declaraciones, él había sido el primero al que Julio Cobos le confesara su “voto no positivo”. Hasta sus lavadas de manos ante los centenares de hallazgos de trabajadores golondrina en estado de esclavitud en los campos argentinos fueron dejadas de lado. Todos cerraron filas alrededor de Venegas, al fin de cuentas hombre de confianza del duhaldismo. Hasta en el Renatre (Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores) se pasó lista a sus integrantes y empleados segundos antes de ser subidos a un micro para ser trasladados a la protesta contra la decisión de Oyarbide. Y el encargado de alinear convicciones fue, justamente, Eduardo Duhalde, quien vio la oportunidad ideal de acaparar el centimil periodístico sin riesgo de desbarrancar, poniendo en su discurso palabras como “justicia”, “persecución”, “libertad”. Pero, claro, la historia es la historia, y Duhalde no tuvo reparos en amenazar: “Le están apuntando al corazón del peronismo, y cuando eso sucede, el peronismo sale a reaccionar”.
El peronismo (federal, disidente, opositor o como se lo quiera llamar) reaccionó al pedido, y encolumnó también a otras fuerzas políticas y sindicales.
“Llevar preso a Venegas es decisión del gobierno. Estamos convencidos de que va a ir preso”, dijo Duhalde en su conferencia de prensa indignada del jueves. Tuvo tiempo para dar cuenta de algunas infidencias: “Hace ya un par de meses, Venegas, que se mostraba como opositor al gobierno, tuvo un encuentro ocasional con Moyano, en la cancha de Independiente y él le dijo: ‘Te van a meter preso’”. Y hasta dio cuenta de su incapacidad para predecir el futuro: “Oyarbide lo va a indagar y luego lo va a mandar a la cárcel, porque eso le dijo el gobierno que haga. No tengan dudas. Tendrán alguna información de él que no puede ser divulgada”. El viernes a la noche, con Venegas ya en su casa, Duhalde agradeció “a los compañeros peronistas de todo el país” por su “espontáneo repudio”. Y, en consonancia con la amenaza del jueves, dijo “no estamos dispuestos a dejarnos atropellar por el abuso de poder y el patoterismo”, sin detallar cuál había sido el abuso ni sincerarse sobre a qué poder se refería.
No hacía falta. Las adhesiones lo habían iluminado. Y, de paso, habían echado luz sobre el entramado político de la oposición en su juego de poder.
Militantes del sindicato Uatre habían abierto el juego al convocar, el jueves “a manifestarse a todo el país”. No dudaban en caracterizar la detención de su líder como “una manifestación política a la que había que responder con nuestra movilización”. Ramón Ferreira y Enrique Molina, entre otros integrantes del gremio habían anunciado que “de no haber solución en su liberación realizaremos cortes en la provincia de Catamarca”. No las hicieron, pero no se privaron de señalar sus verdades particulares: “Acá el que piensa distinto al gobierno es perseguido”.
El vocero del gremio, Eduardo Barros, salió a decir lo suyo: “Siempre deslizamos la posibilidad de que vengan por nosotros, porque esto tiene un tufillo a persecución política. Venegas es un opositor al Gobierno Nacional y está al lado de Duhalde, por eso huele a persecución. Ya había suficientes indicios de que algo le iban a hacer a Gerónimo Venegas”. Pero en la desesperación por enrolarse, no reparó en contradicciones: “Nos ha tomado por sorpresa, no hay ningún indicio, no hay nada que justifique la detención”.
Pablo Aued, presidente del bloque de concejales del Peronismo Federal de Necochea, la patria chica de Venegas, mostró su incondicionalidad, la mismo tiempo que sus preferencias políticas: “Venegas es un preso político de la democracia K. Su arresto es una embestida de jueces adictos como Oyarbide”.
Otros dos políticos que no dudaron en apoyar de manera instantánea el reclamo por la detención del sindicalista en la causa de los medicamentos fueron Felipe Solá y Francisco de Narváez, reculando en la decisión de distanciarse de todo lo que oliera a Duhalde. Claro que Venegas fue un aliado importante de Solá y de De Narváez en las elecciones de 2009, momento en el cual sumó muchos votos en Necochea para esa alianza.
Solá, diputado nacional y precandidato presidencial del Peronismo Federal, dijo: “Venegas es un luchador gremial honesto y frontal, respetado por sus compañeros sindicalistas”. Y no quedó muy claro si eso era bueno o malo cuando incluyó entre los respetuosos del Momo a “algunos sobre los que sí hay pruebas de su presunta participación en este delito y que se manejan con impunidad”.
El diputado de Unión-Pro, Francisco de Narváez, fue menos efusivo, pero mostró de qué lado está: “Hay dirigentes, funcionarios y ex funcionarios de este gobierno procesados en casos escandalosos y que están en libertad. A Venegas, en cambio, primero se lo detiene y luego se lo indaga”.
Otro del PRO que también quiso dejar su apellido en la lista de indignados fue Federico Pinedo. El jefe del bloque de diputados PRO señaló: “En una democracia madura hay dos principios que son sagrados: la presunción de inocencia de los acusados y la presunción de imparcialidad de los jueces, pero al oficialismo poco le importa. Para mí, los enemigos de la ley, se llamen como se llamen, son mis enemigos”.
Y agregó que la detención “fue aprovechada para sacarle fotos esposado, que podría ser un poco la finalidad de una hipótesis de persecución política”, olvidando que la fotografía es, muchas veces, un sustituto de la memoria.
El apoyo de Pinedo parece estar bastante de acuerdo con la ambición de Duhalde de organizar un frente electoral con el PRO luego de su supuesta victoria en las internas del Peronismo Federal.
A las adhesiones a Venegas, que es decir a las adhesiones a Duhalde, secundada en la conferencia de prensa del jueves por Graciela Camaño, se sumaron la diputada nacional por la Coalición Cívica Patricia Bullrich y la ex ministra de Salud de la Nación Graciela Ocaña. Hasta el precandidato presidencial de la UCR Ernesto Sanz llamó por teléfono para demostrar su cercanía con el reclamo mientras que desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, integrante de CRA, una de las cuatro patas de la Mesa de Enlace se manifestaba “preocupación por la debilidad institucional que transita la República Argentina. La detención tiene un tinte político que hasta el más desinformado ciudadano no puede dejar de advertir”. Sabían que la “información”, en realidad, llegaría por medio de sus voceros casi oficiales.
Nota de MIradas al Sur del 13 de Febrero de 2011
Quisiera comentar que con la detención de Héctor Capaccioli por la misma causa que Venegas, el gobierno no salió a decir que era un atropello a Capaccioli, ni organizó ninguna movilización con cortes de puentes como lo hizo la rama gremial que apoya la candidatura de Duhalde.
Una verguenza que los medios hegemónicos y la oposición salgan a defender a este tipo de delincuentes que le da medicamentos vencidos a un enfermo terminal y no defiende a los trabajadores del campo explotados como en el siglo IXX.
También es una verguenza que la CGT de Moyano salga a apoyar a este delincuente, ¿será que Moyano está implicado en esta causa y se solidariza previendo su furura detención?
Realmente lamentable si el gobierno no sale a apoyar políticamente al juez Oyarbide, que necesita estar apuntalado por eñl poder político en este momento, ya que se está enfrentando a un grupo de poder que quiere seguir con sus privilegios.
Este gobierno ha enfrentado al poder militar, a través de la justicia, y lo mismo hace con los grupos mediáticos, de manera que sería saludable una señal política del ejecutivo, en favor de la justicia e igualdad que tanto pregona, ya que la igualdad no sólo debe ser económica sino que se debe plasmar en los estrados judiciales donde todos deben comparecer y acatar las decisiones, o acaso la mafia sindical no entra dentro del cambio Nac & Pop????
Alejandro Pérez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)